VSI6X1150和PLS-1000Ⅱ相比,哪个更节能?
VSI6X1150冲击破更适合整形,其低转速设计可能减少磨损,间接维护能耗,单位能耗低至0.78 kWh/吨,适合物料硬度高、进料粒度≤60mm,且追求连续高产场合。PLS-1000Ⅱ冲击式制砂机适合制砂,它能满负荷运行,通过量≥585 t/h时,能耗低至0.85 kWh/吨。可以根据需要灵活调整功率档位(160~250kW)以适应波动工况。详细解答
详细解答
比较VSI6X1150和PLS-1000Ⅱ这两款设备的节能性能。我整理了一份详细的技术参数,通过单位能耗(kWh/吨)对比分析,VSI6X1150在整形模式下更节能,而PLS-1000Ⅱ在高功率制砂模式下部分场景可能表现更优。以下是详细对比:
型号 | 进料粒度(mm) | 通过量(t/h) | 主轴转速(r/min) | 功率(kW) | 外形尺寸(mm) | ||
制砂 | 整形 | 制砂 | 整形 | ||||
VSI6X1150 | ≤50 | ≤60 | 344-368 | 413-644 | 1000-1300 | 250×2 | 5500×2750×3950 |
规格型号 | 工作模式 | 大入料(mm) | 叶轮直径(mm) | 叶轮转速(r/min) | 功 率(kW) | 通过量(t/h) |
PLS-1000Ⅱ | 破碎制砂 | 60 | 990 | 1240-1460 | 2×160 | 270-375 |
2×200 | 340-470 | |||||
2×220 | 375-520 | |||||
2×250 | 425-585 | |||||
高速细碎整形 | 5 | 990 | 1545 | 2×160 | 280-256 | |
2×220 | 250-350 |
VSI6X1150和PLS-1000Ⅱ节能性分析
1、VSI6X1150和PLS-1000Ⅱ冲击破整形模式
VSI6X1150:单位能耗低至 0.78 kWh/吨(通过量644 t/h时),节能优势显著,适合大容量硬岩整形。
PLS-1000Ⅱ:高速细碎整形模式下单位能耗达 1.26~1.76 kWh/吨,能耗较高,更适合对细度要求高的场景。
2、VSI6X1150和PLS-1000Ⅱ冲击破制砂模式
VSI6X1150:单位能耗 1.36~1.45 kWh/吨,适合中等规模制砂。
PLS-1000Ⅱ(2×250kW):通过量上限达585 t/h时,单位能耗可低至 0.85 kWh/吨,优于VSI6X1150的制砂模式,但需满负荷运行。
3、VSI6X1150和PLS-1000Ⅱ冲击破转速与适应性
VSI6X1150:转速可调范围宽(1000-1300 r/min),适应不同硬度物料,能耗稳定性强。
PLS-1000Ⅱ:高速模式下转速达1545 r/min,但通过量下降导致单位能耗飙升,仅用于细碎需求。
附基础公式
VSI6X1150和PLS-1000Ⅱ相比,哪个更节能?
1. 整形需求为主:选VSI6X1150冲击破,其低转速设计可能减少磨损,间接维护能耗,单位能耗低至0.78 kWh/吨,适合物料硬度高、进料粒度≤60mm,且追求连续高产场合。
2.制砂需求为主:选PLS-1000Ⅱ冲击式制砂机,它能满负荷运行,通过量≥585 t/h时,能耗低至0.85 kWh/吨。可以根据需要灵活调整功率档位(160~250kW)以适应波动工况。
3. 高速细碎整形:特殊细度要求PLS-1000Ⅱ型冲击破单位能耗过高。